Скандал разразился вокруг учебника "Окружающий мир" для третьего класса (авторы Виноградова Н.Ф., Калинова Г.С.). Во вторник, 19 ноября, эксперты вместе с Минобрнауки нашли в пособии смысловые и фактические ошибки, потребовав отчета у РАН, давшей ранее положительное заключение по поводу данного учебного материала.

Все замечания "являются вздорными, кроме двух", цитирует РИА "Новости" вице-президента РАН, председателя комиссии академии по экспертизе школьных учебников, Валерия Козлова.

Ошибкой признали изображение компаса, у которого оказались перепутаны восток и запад, а также масштаб на одной из карт. Но заявили, что в обеих допущенных неточностях виновата типография.

- Действительно, в учебнике картинка с компасом перевернута и есть опечатка в масштабе. Но это полиграфические проблемы, - рассказал Козлов.

Другие претензии в РАН отвергают. По словам Козлова, высота земной атмосферы действительно составляет около 1000 километров, а не 120 км.

- На этой высоте происходят полярные сияния, а это - атмосферные явления, - пояснил ученый.

Скандал разгорелся после критической статьи кандидата физико-математических наук Георгия Алфимова, который заявил, что в пособии, помимо прочего, даны утверждения, из которых дети могут сделать ложные выводы, в том числе о том, что голубь летает быстрее самолета.

Алфимов, в частности, цитирует задание из учебника: "В конце ХХ в Прибалтике, например, провели эксперимент: кто быстрее доставит письмо адресату - самолет, почта или голубь? К удивлению исследователей, первым с поставленной задачей справился голубь. Ему удалось избежать бюрократии при оформлении и доставке письма и опередить современные средства связи".

По словам критика, у опрошенных детей сложилось впечатление, что голубь может летать быстрее самолета. Кроме того, Алфимову непонятно, как можно сравнивать "почту" и "самолет", если письмо по почте часто доставляется именно самолетом.

Тем не менее, учебник "Окружающий мир", в котором Минобрнауки РФ обнаружило ошибки, в существующем виде в школы больше не попадет, сообщает пресс-служба министерства.

Ранее академии дали положительные заключения по учебнику и поэтому в трехдневный срок должны были предоставить Минобрнауки ответ относительно своих заключений.

-Что касается ответа из Российской академии образования, там сообщили, что в новый федеральный перечень издание "Окружающий мир" попадет только после процедуры новой педагогической экспертизы. В соответствии с условиями, которые будут применяться при формировании нового федерального перечня, учебник "Окружающий мир" в существующем виде в школы больше не попадет, — цитирует пресс-служба слова директора департамента государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки Анастасии Зыряновой.

В министерстве отметили, что эксперты Российской академии наук признали ряд ошибок, содержащихся в учебнике, однако сообщили, что все они относятся к категории полиграфических.

- По мнению экспертов РАН, это произошло потому, что ранее на экспертизу отправлялся оригинал-макет. В соответствии с новым порядком, эксперты будут оценивать только изданный учебник, — говорится в сообщении.

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}